Мероприятий по снижению рисков и оценка их эффективности

. Затем определяется относительная экономия ресурсов. Так, например, скорректированная на коэффициент роста объема производства численность определилась как (81 - 78 * 1,124) = -6,67 чел. Умножением ее на среднегодовую зарплату (369852 руб.) определяется экономия на зарплате = - 2469 тыс. руб. Это общий результат интенсификации в использовании трудовых ресурсов, отражающийся в росте зарплаты работающих и в снижении себестоимости продукции за счет относительной экономии оплаты труда: 29958 - 27126 * 1,124 = -533 тыс. руб. Аналогично выполнены остальные расчеты экономии ресурсов (см. табл. 4 и 5).

. Окончательный расчет комплексной оценки интенсификации производства определяет:

· совокупную долю влияния экстенсивности и интенсивности по ресурсам как сумму затрат по каждому году: для 2010-го (базисного) года: 27126 + 363061 + 7970,5 + 4908,5 = 403066 тыс. руб.;

· для планируемого 2011 года: 29958 + 403792 + 8110,5 + 6430 = 448290,5 тыс. руб.

· динамику совокупных затрат: 448290,5 / 403066 = 1,112; прирост совокупных ресурсов: 1,124 / 1,112; прирост совокупных ресурсов на 1% прироста продукции: 0,904. Следовательно, доля экстенсивности на 100% прироста продукции составила 90,4%, а интенсивности 100 - 90,4 = 9,6%.

Совокупный социальный экономический эффект (экономия) в итоге составит -6712 тыс. руб., а отраженный в показателях предприятия: 448290,5 - 403066 * 1,124 = -4776 тыс. руб. Разность в 6712 - 4776 = 1936 тыс. руб. отражает прирост средней зарплаты работников.

Заключение

Подводя итоги работы, можно сделать следующие основные выводы.

Риск является неотъемлемой частью предпринимательской деятельности. Риск оценивается как вероятность потерь, возникающих в результате или дополнительных расходов, или снижения объема выпуска продукции против ожидаемого. Полностью исключить риск в рамках рыночной системы никогда не удастся. Причиной возникновения риска является недостаточно полная информация обо всех социально-экономических, политических, природных, техногенных и других процессах, происходящих в человеческом сообществе.

Учет фактора риска в оценочных и прогностических расчетах предполагает знание классификации видов риска, которые различаются по времени, факторам, сфере возникновения, характеру учета. При проведении предпринимательской деятельности важно не избегать риска, а пытаться его уменьшить, соотнести между собой возможные потери и прибыли. Для этого очень важно уметь рассчитывать вероятности рискованных операций, а также возможные потери от риска.

В зависимости от сферы вложения капитала различают коммерческий, производственный и финансовый риски. Прогнозирование размера риска и точек его возникновения позволяет разработать меры страхования от риска.

Для прогнозирования риска применяется множество методов, объединенных в следующие группы: статистические методы; анализ целесообразности затрат; аналитические; метод аналогии; метод экспертных оценок и экспертных систем. Объединяет эти методы то, что они оперируют конкретными детерминированными значениями риска и в расчетах не учитывается случайная составляющая процесса эволюции экономической ситуации.

Риск может быть измерен как с количественной, так и качественной точек зрения. Наиболее востребованным и распространенным инструментом качественной оценки рисков является их ранжирование, суть которого состоит в упорядочении оцениваемых объектов в порядке возрастания или убывания их качеств.

Оценка рисков деятельности коммерческой организации была проведена в настоящей работе на примере конкретного субъекта хозяйствования - ООО "Таурус".

ООО "Таурус" является предприятием оптовой торговли, реализующим широкий ассортимент строительных материалов - строительные сухие смеси, кровельные и напольные покрытия, отделочные материалы, краски, лаки и т.п.

Количественная оценка таких видов финансовых рисков, как риск потери финансовой устойчивости и риск банкротства, базирующаяся на данных финансовой отчетности, показала, что вероятность их наступления для ООО "Таурус" минимальна.

Иные финансовые риски, которые не могут быть оценены с помощью данных отчетности, были проанализированы нами с использованием такого инструмента оценки, как карта рисков. Ее составление позволило выявить нам тот факт, что наиболее опасными для предприятия являются макроэкономические финансовые риски, связанные с инфляцией, падением спроса в строительной отрасли и ухудшением платежеспособности предприятий - контрагентов. Остальные риски находятся в границах терпимости и являются управляемыми по своему характеру.